新闻动态

将旧车当新车售卖 4S店被判退一赔三

发布时间: 2019-04-25 13:31:02

花12万元买了部新车,巴西比戈三个月后用车匙竟无法翻开车门,送去品牌东莞4S总店查看才发现车门并非原装!东莞市常平镇的苏先生被“坑”之后怒告4S店,要求交还购车款并三倍补偿。近日,东莞市第三法院一审认定4S店的行为构成诈骗,支持了苏先生的诉讼恳求。

买的新车门却被修理过

2017年1月17日,苏先生在东莞市常平镇某轿车品牌4S店以按揭方式购买了一辆小轿车,车价为99160元,之后又缴纳了保险费、车辆购置税,并支付了按揭手续费、上牌费用等合计2万余元。

2017年4月26日,苏先生用遥控器开车门锁没反应,以为车辆停放了两天没有用电池没电,就用车钥匙翻开车门巴西比戈,不料也无法翻开,他仔细察看车辆左前门发现,竟然有修理过的痕迹!便赶忙把车送到该品牌东莞4S总店查看。

4S总店查看后发现,车辆的左前门并非原装车门,曾做过修理和更换过配件,内部的配件与右前门显着不同。

苏先生得知这一状况后马上与4S店交涉,希望能洽谈处理,却一向无果。

苏先生以为,购车时,4S店向他提供了《PDI查看项目表》以证明车辆符合标准,但实际上却是将修理过的车辆当新车卖,其行为现已构成诈骗。巴西比戈2017年5月,苏先生将轿车出售方及出产方一并告上法庭,要求交还购车款并增加三倍补偿。

法院以为4S店构成诈骗

依苏先生恳求,东莞市第三人民法院后委托了质量技能监督评鉴事务所对案涉车辆进行判定,判定结果为车辆的钥匙与左前门锁不匹配,车辆左前门存在拆换状况。

东莞市第三人民法院审理以为,苏先生诉请的是退车退款的合同职责,因而应在购车方苏先生与出售方之间判定。因未发作因产品质量致损的状况,苏先生要求案涉车辆出产方承当职责,无现实和法律依据,法院予以驳回。

法院以为,判定陈述显现,案涉车匙可发起轿车,但无法敞开车门,左前门存在油漆破损状况、左右前门比照相同部位的装置空隙相差较大。一般状况下,购车的顾客在验车时多数是选用电子锁敞开车门,较少选用钥匙手动敞开车门,因而简单忽视对此项功能的检验,且验车时一般仅是通过车辆外观进行查验,无法细致到对车门铰链的螺母及装置空隙的查验。因而,案涉车辆所存在的问题并非一名普通顾客能通过肉眼或购车知识所能鉴别,苏先生未能在验车阶段发现上述问题并未超出其作为一般顾客的留意职责。

车辆出售方未举证证明其反驳理由,应承当举证不能的职责。因而,法院认定轿车出售公司向苏先生出售的轿车存在较大的产品瑕疵,不符合合同约定,苏先生要求返还购车款理据充沛,法院予以支持。

关于增加补偿问题,法院认定轿车出售方对交给车辆的实际状况进行了隐秘,构成诈骗,巴西比戈对苏先生要求按购车价款三倍标准予以补偿的恳求,法院予以支持。

综上,东莞市第三人民法院判定轿车出售方4S店向苏先生返还购车款99160元、精品费3000元,补偿购置税、保险费、按揭手续费、上牌费用等合计21839元,并支付三倍补偿款297480元。

一审判定后,被告4S店提出上诉,巴西比戈目前该案正在二审中。



友情链接:        
伯乐彩票注册 博亿彩票APP下载 伯乐彩票注册 伯爵彩票APP 伯乐彩票APP下载 博悦彩票APP下载 宝赢彩票APP下载 宝赢彩票平台 博悦彩票平台 博易彩票登陆